AGNU Discute Desafios da Reforma do CSNU: Veto e Eficácia em Debate

LE MONDE

Feito por Giovana Martins, Luiza Helena Mendel e Nathan Melgares

Na tarde de ontem (19), os países membros da Assembleia Geral das Nações Unidas se reuniram para discutir a Reforma do Conselho de Segurança da ONU. Desde os discursos iniciais, ficou claro que a maioria dos delegados apoia a reforma. As delegações da China, Costa Rica e Egito, ao se posicionarem, receberam aceitação significativa de boa parte dos países presentes.

Antes do intervalo, os delegados apresentaram sugestões para a retificação da agenda, que foi ajustada conforme o pedido das delegações. A inclusão do tema "Eficácia das decisões do CSNU" como assunto de discussão foi acordada, permitindo que o debate prosseguisse de forma mais ampla.

Após 20 minutos de debate não moderado, o foco dos representantes se voltou para o polêmico tema do "poder de veto". Várias delegações defenderam que essa questão fosse o principal ponto de discussão antes de qualquer outra alteração na estrutura do Conselho.

Um dos momentos mais aguardados foi a entrevista com o delegado da França, que esclareceu seu posicionamento em relação à proposta de que os novos países no Conselho de Segurança não deveriam ter direito ao poder de veto. O repórter perguntou:

"Em relação à sua fala no discurso inicial de que os novos países no Conselho não devem ter poder de veto, qual o objetivo por trás dessa medida? A delegação francesa não acredita que isso reforça a supremacia dos países permanentes?"

O delegado respondeu: "O objetivo é abordar a questão do poder de veto de maneira gradual, permitindo que os novos países ganhem espaço sem comprometer o sistema atual. Acreditamos que essa abordagem não aumentaria a supremacia dos membros permanentes, e os países que entrarem no Conselho de forma permanente devem fazê-lo progressivamente, para não desestabilizar o equilíbrio existente."

O segundo dia de debates promete trazer desdobramentos importantes sobre essa questão sensível.